Fragen zur Kavallerie

  • Die Kavallerie sehe ich nicht als Gefahr für die Infanterie, daher finde ich sie ja auch relativ interessant. Auch um das Balancing mache ich mir relativ wenige sorgen, da finde ich die Artillerie gravierender,


    Letztendlich müssen wir einfach abwarten, Tee trinken und schauen was passiert. Ist ja aktuell eh alles Kaffeesatzleserei

  • Nur so aus dem Bauch heraus, glaube ich auch nicht, dass Kavalerie für eine gute Linie eine wirkliche Gefahr darstellen wird.....bis die mit den Pferdchen bei uns sind, sind sie tot. (einige in der 52nd können ganz gut schießen ;) ). Ich denke auch mein Piekser vorne wird bis über den Pferdesattel reichen.

    Waren die Piekserchen nicht eha dazu da, den Pferdchen den Hals aufzuschlitzen damit der Reiter auf die Nase fällt. Wobei ich Verschiedenes gehört habe. Mir wurde einmal gesagt, ein Pferd hat trotz Training noch so viel Selbsterhaltungstrieb dass stehenbleibt bevor es sich piekst.

    Aber was ich weiß, konnten Kavallerieangriffe chaotische Haufen niederreiten, aber eine gute Infanterie-Formation nicht. Vielleicht wäre das ein Ansporn für unsere Partner und Gegner *hust* *hust* JB *hust* *hust* sich endlich mal ordentlich hinzustellen statt der Fleischwolken um nicht mit einem Pferdehuf im Gesicht und in den Eiern zu enden.

    UNIVERSALSOLDAT

    Offiziell ein Kavallerist

    Mit Geist und Körper Infanterist

    Mit Offenen Augen ein Scout

    Im Herzen Artillerist

    In Eile ein Messenger

    Mit Stolz ein Fahnenträger


    Mit Leib und Seele bei der 52nd New York

  • Vielleicht wäre das ein Ansporn für unsere Partner und Gegner *hust* *hust* JB *hust* *hust* sich endlich mal ordentlich hinzustellen statt der Fleischwolken um nicht mit einem Pferdehuf im Gesicht und in den Eiern zu enden.

    Ich fürchte eher, dass die JB diejenigen sind, die dann auf den Pferden sitzen werden... <X

  • Waren die Piekserchen nicht eha dazu da, den Pferdchen den Hals aufzuschlitzen damit der Reiter auf die Nase fällt. Wobei ich Verschiedenes gehört habe. Mir wurde einmal gesagt, ein Pferd hat trotz Training noch so viel Selbsterhaltungstrieb dass stehenbleibt bevor es sich piekst.

    Aber was ich weiß, konnten Kavallerieangriffe chaotische Haufen niederreiten, aber eine gute Infanterie-Formation nicht. Vielleicht wäre das ein Ansporn für unsere Partner und Gegner *hust* *hust* JB *hust* *hust* sich endlich mal ordentlich hinzustellen statt der Fleischwolken um nicht mit einem Pferdehuf im Gesicht und in den Eiern zu enden.

    Bajonette wurden sogar dazu geschaffen, Kavallerieangriffe abzuwehren. Sie sollten eine Art Ersatz zur Lanze darstellen. Jedenfalls denke ich, dass ein gut durchgeführter Kavallerieangriff von zwei und mehr Flanken durchaus Erfolg haben könnte. Um gegen sowas vorzugehen gab es in den Napoleonischen Kriegen zum Beispiel die Taktik, sich in eine Vierecksformation zu begeben, um die Kavallerie von allen möglichen Seiten abzuwehren. Aber ob wir dies auch in WoR tun sollten, weiß ich nicht.

  • Um gegen sowas vorzugehen gab es in den Napoleonischen Kriegen zum Beispiel die Taktik, sich in eine Vierecksformation zu begeben, um die Kavallerie von allen möglichen Seiten abzuwehren. Aber ob wir dies auch in WoR tun sollten, weiß ich nicht.

    Auch wenn ich jetzt wahrscheinlich wieder der Spielverderber oder Millimeterknauser sein werde, aber eine solche Taktik ist nach den Befreiungskriegen mehr oder weniger ausgestorben und für den amerikanisch Bürgerkrieg nicht bekannt. Außerdem ist eine solche Formation sehr anfällig gegen Feindbeschuss von Artillerie und Gewehren, da die Soldaten extrem eng zusammenstehen. Von Platen und Richter hätten ihren Spaß! ;)

  • Wohl aber eher zu Paradezwecken, oder?

    Per se nein...ist nicht nur Parade sondern auch für den Kampfeinsatz. Wurde sogar teilweise vorm ersten Weltkrieg noch trainiert. Die Offiziere die im CW kämpften waren ja alle quasi auf dem Standard Napoleons Zeiten ausgebildet. Also konnten Sie Quarees bilden, Bekannt sind auch die Briten, die das vor allen in Afrika verwendeten.

    EIne richtige Modernisierung der Heere und Abkehr von Napoleons Zeiten hast erst ab 1914. Der Amerikanische Weg ist dann etwas anders wegen der Indianerkriege, Kriege gegen Spanien und Mexikostreitereien, die von der natur der Sache dem modernen krieg eher ähnelten.

  • Wohl aber eher zu Paradezwecken, oder?


    Dies ist nur eine von mehreren Möglichkeiten das Square zu bilden. Aber um einen Kompromiss zwischen beiden Positionen zu bilden:


    Es ist verdammt kompliziert so ein Karee zu bilden und die Gefahr durch Kavallerie relativ beschränkt. Ich vermute mal, dass die wenigsten Volunteer Einheiten das beherrschten.

  • Ausserdem ist bei still stand als battleline sehr schnell durch Feind Feuer die Linien in fetzen geschossen worden und mit Bruchstücke ein square zu bilden ist schwerer als mit einer intakten Linie

    Japp! Mit einer Linie stelle ich mir das aber wegen der Teilung eh schwer vor. Mit vier getrennten Linien ist das allerdings sicher mit zwei Wheelings und einen About face möglich. Allerdings wohl ausschließlich im betreuten Wohnen des Drill Camps. ;) Auf dem Schlachtfeld wird da in der Hitze des Gfechts garantiert ein riesiger Fleisch-Bobbel drauß.:P

  • Japp! Mit einer Linie stelle ich mir das aber wegen der Teilung eh schwer vor. Mit vier getrennten Linien ist das allerdings sicher mit zwei Wheelings und einen About face möglich. Allerdings wohl ausschließlich im betreuten Wohnen des Drill Camps. ;) Auf dem Schlachtfeld wird da in der Hitze des Gfechts garantiert ein riesiger Fleisch-Bobbel drauß.:P

    Oder einer Anzahl von Mind 16 Mann ein kleines Karree 8o mit einer Linie ganz nach Waterloo;)

    Hochachtungsvoll


    Ranger U. Leo „Eisenlunge“ Blind

    Im Herzen ein Scout, Mit Ausdauer Bugler

    mit Leib und Seele bei der 52nd